摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《2024在頒獎儀式上的致辭》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《2024在頒獎儀式上的致辭》。
尊敬的x大法官、x院長、x檢察長、x老師、x老師、x主任，各位師友、同仁：
大家早上好！
很高興作為第x屆“xx”獲獎?wù)叽戆l(fā)言。獲獎甚榮幸，致辭表感謝！如果可以，請允許我代表各位獲獎學人，感謝中國法治現(xiàn)代化研究院發(fā)起設(shè)立“xx”，感謝xx法律研究中心對這一全國性法治研究獎項的慷慨支持，感謝各位專家評委對獲獎成果的認真評審和公正評價！
我的致辭題目是《xx》，分為參評者和獲獎?wù)邇蓚€方面。
一、“xx”：獎如其名
從參評者的角度觀察，“xx”，獎如其名。
（一）作為“法治”獎：運作規(guī)范，示范“法治”
有“章”可依，參評作品和單位數(shù)量公示，申報公開；依“程”評獎，通訊評審入圍，現(xiàn)場統(tǒng)分結(jié)合，評審公正；按“票”定等，不記名投票，按照得票數(shù)高低決定，結(jié)果公平。評獎專家問心無愧，獲獎作者引以為榮，獲獎等級自有公論，落選作者心服口服。
（二）作為“研究”獎：寧缺毋濫，褒獎“研究”
以習近平法治思想為指導(dǎo)，旗幟鮮明；鼓勵學術(shù)創(chuàng)新，推進法治實踐，定位精準；推動中國法治現(xiàn)代化的時代進程，目標明確。評估成果對中國法治現(xiàn)代化建設(shè)具有的實踐意義和影響力，對齊目標；考察成果對所研究領(lǐng)域的貢獻程度和對解決實際問題的指導(dǎo)作用，找準定位；考量成果在學界和社會的評價，評定貢獻。參評作品有選擇，評獎專家有標準，成果水平有保障，落選成果找差距。
（三）作為“方德”獎：方圓天地，德法自然
有規(guī)矩，成方圓。這樣公平、公正、公開的“三公”評獎方式，國內(nèi)少見，拓展了法治獎項的新“天地”（World）；崇學術(shù)、尚德法，如此鮮明、精準、明確的設(shè)獎主旨，學界公推，確立了研究獎項的新“自然”（Nature）?！皒x”自20xx年設(shè)立以來，高起點備受矚目，嚴標準四年三屆，有公信眾望所歸，重分量不足為奇。
二、《侵權(quán)公平責任論》：學志竟成
以獲獎?wù)叩纳矸莘窒?，《侵?quán)公平責任論》，學志竟成。
（一）心懷學志者，十年事竟成
公平責任是中國民法上最令人困惑的話題之一，從讀碩士開始我就希望能夠厘清。本書寫作時間跨越十余年，六易框架。我為追尋衡平法源流，專程赴牛津大學訪學一年；為挖掘司法實踐經(jīng)驗，申請到xx省高級人民法院掛職兩年。從《侵權(quán)責任法》到《民法典?侵權(quán)責任編》，貫穿了從我20xx年博士畢業(yè)到今年，我的全部任教研究經(jīng)歷。
（二）前輩指引，文獻支撐
懷念已故xxx教授的有問必答，感謝百歲xxx教授的答疑解惑，傾聽尊敬的xxx教授的立法史回顧。xx大學圖書館珍藏的大量早期蘇聯(lián)和xx學術(shù)文獻中譯本內(nèi)部資料，為本書的社會主義法系源流奠定了堅實的資料基礎(chǔ)。
（三）意猶未盡，互勉共進
由于社科xx的研究周期限制，本書殺青時仍然意猶未盡，也正在修改準備出版第二版，并計劃出版英文版。未來還將就各分編的一般性理論和具體類型繼續(xù)展開研究，持續(xù)關(guān)注《民法典》時代的侵權(quán)公平責任立法，并期待與學界同仁互勉共進。
本書是我的“侵權(quán)責任三論”的第二論，在博士論文《侵權(quán)責任分擔論》出版后xx年，《侵權(quán)公平責任論》終于出版，下一步就是開展“侵權(quán)責任構(gòu)成論”的研究，希望不要再等xx年！
謝謝大家！
