摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《民事起訴狀參考范文范文》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《民事起訴狀參考范文范文》。
民事起訴狀參考范文范文（精選23篇）
民事起訴狀參考范文范文 篇1
原告：李，男，1972年2月19日出生，漢族，貴州省遵義縣人，住遵義縣南白鎮(zhèn)白龍社區(qū)六小區(qū)。
身份號(hào)碼：5221210，聯(lián)系電話：，
被告：黃，男，40歲，漢族，貴州省遵義縣人，遵義縣公安局干警，住遵義縣南白鎮(zhèn)西大街遵義縣公安局家屬樓。聯(lián)系電話：
被告：王，女，35歲，漢族，貴州省遵義市人，遵義市電線桿廠職工，住址同上。
訴訟請(qǐng)求：
一、判令二被告連帶清償原告借款30萬元，并支付原告相應(yīng)利息(利息按國(guó)家同期銀行貸款利率計(jì)算，其中8萬元從20年月日起算，10萬元從本案起訴之日起算，至借款還清之日止);
二、本案案件受理費(fèi)，由二被告共同承擔(dān)。 事實(shí)和理由：
原、被告雙方系朋友關(guān)系。20年12月1日，被告黃宏在遵義市紅花崗區(qū)老城紅軍街向原告借款12萬元，并出具借條一張，未約定還款期限。
20年月日，被告黃在市紅花崗區(qū)再次向原告借款20萬元，出具借條一張，約定20年月日前還款8萬元，20年月日前還款7萬元，月日前還款5萬元。
上述兩筆借款發(fā)生后，原告僅收到被告黃還20年所借款項(xiàng)2萬元。20年月日，原告向被告催告還款無果。此后，原告通過多種途徑找被告催告還款，但被告采取轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方式逃避債務(wù)，也未向原告提供債務(wù)履行的擔(dān)保，致使原告已到期的借款不能實(shí)現(xiàn)，且尚未到期的借款也將面臨無法實(shí)現(xiàn)的局面。因被告黃與王系夫妻關(guān)系，黃借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)欺間，所借債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告對(duì)原告承擔(dān)共同清償?shù)倪B帶責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，特根據(jù)《合同法》第六十八條關(guān)于不安抗辯權(quán)之規(guī)定，以及第二百零六條、第二百零七條關(guān)于借款合同之相關(guān)規(guī)定，向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
貴州省遵義縣人民法院
具狀人：李
20xx年六月十八日
附：
借條2份復(fù)印件;
民事起訴狀參考范文范文 篇2
原告：陳，性別：女，民族：漢，1971年2月11日出生，身份證號(hào)碼，住址：xx省xx市xx街道xx村
原告：陳，性別：男，民族：漢，1944年4月25日出生，身份證號(hào)碼：，住址：xx省xx市xx街道xx村
被告：張，男，x年11月13日生，漢族，住xx市xx區(qū)文清路28號(hào)，身份證號(hào)碼：
被告：稀土實(shí)業(yè)有限公司，住所地：xx縣工業(yè)區(qū)。
法定代表人何，該公司經(jīng)理。
被告：南新源稀土熒光材料廠，住所地：xx縣紅金工業(yè)園區(qū);法定代表人廖，該廠廠長(zhǎng)。(該廠可能已經(jīng)注銷，但該合伙企業(yè)承擔(dān)無限經(jīng)濟(jì)責(zé)任公司)，廖是合伙負(fù)責(zé)人。
被告：廖，男，x年10月生，漢族，xx省xx市xx區(qū)人，住xx市西府隍廟背9號(hào)。
被告：xx集團(tuán)股份有限公司，住所地：xx省東陽(yáng)市xx鎮(zhèn).傳真：
法定代表人何，系該公司董事長(zhǎng)。手機(jī)：
被告：饒，男，成年，漢族，xx省xx市xx區(qū)人，住xx市環(huán)城路14號(hào)。
訴訟請(qǐng)求：
1、 依法判令張歸還借款本金312萬元，支付利息156萬元，違約金4900萬元，合計(jì)支付伍仟叁佰陸拾捌萬元。
或1：依法判令五被告連帶清償本金加利息及違約金的債權(quán)9950726.68元。
2、 依法判令其它4被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任(訴訟標(biāo)的5368萬元時(shí))
3、 本案訴訟費(fèi)由5被告全部承擔(dān)。
事實(shí)和理由
x年3月5日，張向原告陳借現(xiàn)金500萬元，并由蔡律師起草借款協(xié)議書，陳代陳簽字后，借款協(xié)議書產(chǎn)生法律效力。但至x年底，被告張惡意違約，伙同廖、饒、何共同策劃了一起捏造事實(shí)、無中生有的惡意訴訟，頭牌律師，理工大學(xué)教授違背職業(yè)道德，幫助張搞惡意訴訟，12月23日中院在查封陳多處時(shí)值370萬元現(xiàn)值1000萬元房產(chǎn)之后，又濫發(fā)民事裁定書，凍結(jié)了陳500萬元借款。中院x年12月23日發(fā)出的()中民二初字第2號(hào)民事裁定書，要求張協(xié)助執(zhí)行下列項(xiàng)目：“凍結(jié)陳、陳在你處的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款壹佰壹拾萬元正(含股權(quán)轉(zhuǎn)讓款利息)，凍結(jié)期間，未經(jīng)本院允許，禁止向陳、陳及他人支付上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。”一個(gè)虛假訴訟標(biāo)的只有80萬元的官司財(cái)產(chǎn)保全需要那么多嗎?說明這起虛假訴訟完全是為張想賴賬服務(wù)的。
…… 此處隱藏24039字，全部文檔請(qǐng)下載后查看。喜歡就下載吧 ……
